arrow_back Retour à l'aperçu

Police fédérale : audit 2026-03-29

Phase 1 : recherche approfondie

1A. De quoi s'agit-il exactement ?

Nom officiel : Police fédérale (Federale Politie) Base juridique : loi organisant un service de police intégré, structuré à deux niveaux (7 décembre 1998, entrée en vigueur le 1er janvier 2001). Cette loi a remplacé l'ancien système tripartite composé de la gendarmerie, de la police judiciaire près les parquets et de la police communale. Création : 1er janvier 2001 Niveau de pouvoir : fédéral. Relève de la double autorité du ministre de l'Intérieur (police administrative) et du ministre de la Justice (police judiciaire).

Direction : un commissaire général avec un mandat de cinq ans (Eric Snoeck, depuis le 18 avril 2024).

Personnel : environ 14.000 membres du personnel (fin 2024), répartis entre :

Budget : la section budgétaire 17 « Police fédérale et fonctionnement intégré » s'élève à 2,89 milliards d'euros (budget initial 2026). Environ 1,23 milliard d'euros en est versé sous forme de dotation aux zones de police locale. Le reste, environ 1,7 milliard d'euros, couvre les frais de personnel, le fonctionnement, l'équipement et les investissements de la Police fédérale et du fonctionnement intégré.

Structure : La Police fédérale est organisée autour d'un commissariat général et de trois directions générales :

  1. Commissariat général (CG) : coordination centrale, coopération internationale, communication, politique stratégique.
  2. DGA, Direction générale de la police administrative : police de la route (autoroutes), police de la navigation (mer du Nord, voies navigables intérieures), police des chemins de fer, police aéronautique, contrôle des frontières et de l'immigration, appui canin, appui aérien.
  3. DGJ, Direction générale de la police judiciaire : criminalité organisée, terrorisme, cybercriminalité, criminalité financière, traite des êtres humains, trafic de drogue. Déconcentrée en 14 directions judiciaires (PJF), depuis l'optimalisation de la police fédérale en 2014 (27 auparavant).
  4. DGR, Direction générale de la gestion des ressources et de l'information : personnel, logistique, ICT, finances.

S'y ajoutent 13 directions de coordination et d'appui déconcentrées qui font le lien entre le niveau fédéral et le niveau local.

1B. Que fait-il en pratique ?

Missions principales :

Chevauchements avec d'autres institutions :

Indicateurs de performance : Il n'existe pas de tableau de bord KPI public et standardisé pour la Police fédérale. Le Comité P (Comité permanent de contrôle des services de police) publie des rapports annuels assortis de recommandations, mais une mesure systématique des résultats fait largement défaut.

Pénurie de personnel, le problème central :

1C. Comparaison internationale

Pays-Bas : Nationale Politie

Comparaison avec la Belgique : la Belgique compte, selon les estimations, 49.000 policiers (environ 14.000 au fédéral et, selon les estimations, 35.000 au local) pour 11,9 millions d'habitants (environ 410 pour 100.000). Un ratio légèrement supérieur, mais morcelé entre 177 organisations (1 fédérale + 176 zones locales), alors que les Pays-Bas ont un seul corps.

Allemagne : Bundespolizei + Landespolizei

Danemark : Rigspolitiet

Suède : Polismyndigheten

1D. Problèmes et critiques

  1. Pénurie structurelle de personnel : 20 à 25 % de sous-effectif à la Police judiciaire fédérale en Flandre (2023). Les objectifs de recrutement ont été manqués chaque année entre 2017 et 2019.

  2. Problèmes de coordination fédéral-local : aucun lien hiérarchique, uniquement fonctionnel. Cela entraîne des silos d'information, des doublons et un manque d'unité de commandement lors d'opérations transfrontalières.

  3. Morcellement des zones locales : les 176 zones de police locale (2026, en moyenne environ 67.000 habitants) sont trop petites pour des missions spécialisées. Les fusions volontaires avancent lentement : depuis 2001, le nombre de zones n'est passé que de 196 à 176. Seul pour Bruxelles, le législateur a imposé une fusion (de six zones à une, au plus tard au 1er janvier 2028).

  4. Aucune mesure des résultats : pas de tableau de bord KPI public. La Cour des comptes et le Comité P formulent des recommandations, mais il n'existe aucun pilotage contraignant des résultats.

  5. Double pilotage : la Police fédérale relève de deux ministres (Intérieur + Justice), ce qui ralentit la prise de décision.

  6. Retard informatique : la police intégrée travaille avec des systèmes obsolètes. Les bases de données ne sont pas toujours compatibles entre le niveau fédéral et le niveau local. Le programme de renouvellement i-Police, attribué en décembre 2021, a été arrêté fin 2025 (contrat dissous) sans qu'un système pleinement opérationnel existe, après qu'environ 76 millions d'euros avaient été payés.

  7. Déficit démocratique : le citoyen ne sait pas qui est responsable de quoi : le bourgmestre (zone locale), le ministre de l'Intérieur (police administrative), le procureur (police judiciaire), ou le ministre de la Justice.


Phase 2 : évaluation au regard des neuf principes

# Principe Appréciation Justification
1 Subsidiarité ⚠️ La répartition des tâches entre le fédéral et le local est en théorie correcte (spécialisé = fédéral, proximité = local), mais les 176 zones locales sont trop petites pour exercer leurs missions de manière professionnelle, si bien que la police fédérale fait office de filet de sécurité.
2 Transparence ❌ Le citoyen ne peut pas savoir qui décide. Double pilotage ministériel, lien fonctionnel (et non hiérarchique) avec les zones locales, pas de tableau de bord public. Totalement opaque.
3 Responsabilité = financement ⚠️ La police fédérale est financée par le fédéral (section budgétaire 17 : 2,89 Mds € en 2026, dont environ 1,7 Md € pour la police fédérale et le fonctionnement intégré), mais les zones locales sont financées à environ 36 % par le fédéral (environ 1,23 Md € de dotations en 2026) et à 64 % par les communes. Le fiscal gap est considérable : l'autorité fédérale fixe les salaires et les normes, les communes paient la plus grande part.
4 Simplicité ❌ 177 organisations (1 fédérale + 176 locales), deux ministres, une coordination fonctionnelle au lieu d'une hiérarchie, 14 directions judiciaires et 13 directions de coordination et d'appui. D'une complexité incompréhensible.
5 Taille critique ❌ 176 zones locales de 67.000 habitants en moyenne environ. Beaucoup trop petites pour des missions spécialisées. Même la police fédérale, avec 14.000 personnes, est en sous-effectif pour l'ensemble de ses missions.
6 Compétences concurrentes ❌ La police est réglée exclusivement au niveau fédéral (loi fédérale), sans place pour l'innovation des entités fédérées. Une seule loi, mais 177 organisations d'exécution sans pilotage univoque.
7 Orientation résultats ❌ Pas de tableau de bord KPI public, pas d'objectifs de résultats contraignants, la Cour des comptes a constaté en 2022 que personne ne surveille centralement la qualité de la formation policière. Le Comité P formule des recommandations sans force contraignante.
8 Numérique d'abord ⚠️ Les services numériques offerts au citoyen sont limités (la déclaration en ligne existe). Systèmes internes obsolètes, bases de données pas totalement compatibles entre le fédéral et le local ; le programme de renouvellement i-Police a été arrêté.
9 Éprouvé à l'étranger ⚠️ Le modèle à deux niveaux (fédéral + local) est courant au niveau international (Allemagne, France), mais nulle part il n'est aussi morcelé qu'en Belgique. Le modèle néerlandais du corps unique et le modèle allemand de répartition nette des tâches sont des alternatives éprouvées.

Synthèse : 4× ❌, 4× ⚠️, 0× ✅. C'est sur la simplicité (177 organisations), l'orientation résultats (pas de KPI), la taille critique (des zones locales trop petites) et la transparence (un pilotage impossible à suivre) que la Police fédérale échoue le plus lourdement.


Phase 3 : la proposition de HART

3A. Classification

🟠 Réformé : la Police fédérale subsiste mais est organisée de manière fondamentalement différente, avec un mandat plus fort et une délimitation plus claire vis-à-vis de corps de police des entités fédérées plus grands.

3B. Proposition concrète

Modèle : hybride germano-néerlandais La Belgique reprend la répartition nette des tâches de l'Allemagne, combinée aux avantages d'échelle du modèle néerlandais : un seul corps de police par entité fédérée au lieu de 176 zones locales.

Ce qui change :

  1. La Police fédérale se concentre sur de véritables missions fédérales :

    • Surveillance des frontières et contrôle de l'immigration
    • Police des chemins de fer, police aéronautique, police de la navigation
    • Lutte contre le terrorisme et sécurité nationale
    • Enquêtes judiciaires fédérales (criminalité organisée, cybercriminalité, criminalité financière)
    • Protection des institutions fédérales, du palais royal, de l'UE et de l'OTAN
    • Coopération internationale (Europol, Interpol)
  2. La police des entités fédérées reprend le travail policier quotidien :

    • Les 176 zones de police locale fusionnent en un seul corps de police par entité fédérée, douze au total, avec la police de quartier comme division locale par commune. Chaque commune conserve son commissariat de quartier et ses inspecteurs de quartier. Ostbelgien peut, moyennant accord, faire organiser son corps par Liège (art. 32 Constitution HART).
    • Chaque entité fédérée reçoit un commandant de police d'entité fédérée qui rend compte au ministre de l'Intérieur de l'entité fédérée.
    • La police de l'entité fédérée assure toutes les missions non fédérales : police de quartier, circulation (hors autoroutes), recherche locale, maintien de l'ordre.
  3. Un seul ministre responsable :

    • La Police fédérale relève d'un seul ministre fédéral de la Sécurité (elle n'est plus scindée entre l'Intérieur et la Justice).
    • La police de l'entité fédérée relève du ministre de l'entité fédérée.
  4. Tableau de bord KPI obligatoire :

    • Tableau de bord public et en temps réel avec les taux d'élucidation, les temps de réponse et l'occupation du cadre du personnel par corps et par division locale.
    • Benchmarking annuel avec des pays comparables.
  5. Une seule plateforme ICT :

    • Un seul système national d'information policière, obligatoire pour le fédéral comme pour les entités fédérées.
    • Once only : chaque plainte, chaque PV, chaque preuve est enregistré une seule fois.

Gain d'efficience estimé :

Trajet de mise en œuvre :

Modèle de référence international : l'Allemagne (répartition des tâches Bundespolizei/Landespolizei) + les Pays-Bas (taille critique, système ICT unique).


Phase 4 : point du programme (texte prêt pour le site)

Partie A : le point du programme

Police fédérale : réformé La Police fédérale se concentre sur les frontières, le terrorisme et la grande criminalité. Le travail policier quotidien passe à un seul corps de police par entité fédérée. 177 organisations policières deviennent 13 : la police fédérale et douze corps d'entité fédérée.

Partie B : l'explication

Comment cela fonctionne aujourd'hui

La Belgique a une « police intégrée à deux niveaux » : une Police fédérale (environ 14.000 collaborateurs) et 176 zones de police locale (selon les estimations 35.000 collaborateurs). Le budget fédéral de la police s'élève à environ 2,9 milliards d'euros (2026), dont plus de 1,2 milliard d'euros va aux zones locales. Ensemble, cela fait 177 organisations distinctes pour un pays de 11,9 millions d'habitants. La Police fédérale relève de deux ministres à la fois (Intérieur et Justice) et n'a aucun lien hiérarchique avec les zones locales, seulement une relation « fonctionnelle ». Ce qui signifie en pratique : une coordination fondée sur la bonne volonté.

Ce qui ne va pas

Le système est trop complexe et trop morcelé. La Police judiciaire fédérale en Flandre se situait en 2023 20 à 25 % en dessous de son cadre du personnel. En Flandre-Occidentale et à Anvers, il manquait près d'un enquêteur sur quatre. Le syndicat VSOA mettait déjà en garde en 2009 contre une « faillite opérationnelle ». La Cour des comptes a constaté en 2022 que les objectifs de recrutement n'étaient pas atteints et que personne ne surveille centralement la qualité de la formation policière.

Les 176 zones locales comptent en moyenne environ 67.000 habitants. C'est trop petit pour exercer professionnellement des missions spécialisées (cybercriminalité, fraude financière, enquête forensique). Les fusions volontaires avancent extrêmement lentement : depuis 2001, le nombre de zones n'est passé que de 196 à 176 (1er janvier 2026).

Le citoyen n'a aucune idée de qui est responsable. Est-ce le bourgmestre ? Le procureur ? Le ministre de l'Intérieur ? Le ministre de la Justice ? Personne ne peut l'expliquer, parce que personne n'est vraiment responsable. Il n'existe pas de tableau de bord public des résultats. Pas de taux d'élucidation, pas de temps de réponse, pas de benchmarking.

Comment cela fonctionne ailleurs

En Allemagne, la répartition des tâches est limpide. La Bundespolizei (environ 55.000 collaborateurs) assure uniquement des missions fédérales : frontières, chemins de fer, aéroports. Le Bundeskriminalamt assure la police criminelle fédérale, notamment en matière de terrorisme. Les 16 Länder ont chacun leur propre Landespolizei pour toutes les autres missions. Peu de chevauchements, peu de doublons, une responsabilité claire.

Les Pays-Bas sont allés encore un pas plus loin en 2013 et ont fusionné 25 corps régionaux en une seule Nationale Politie (environ 66.000 équivalents temps plein, 8,0 milliards d'euros en 2024). C'est plus radical que ce que HART propose, mais cela a bel et bien apporté des avantages d'échelle en ICT, en spécialisation et en coordination.

Ce que HART propose

Nous choisissons un hybride germano-néerlandais :

  1. La Police fédérale se concentre sur de véritables missions fédérales : surveillance des frontières, police des chemins de fer, police aéronautique, lutte contre le terrorisme, grande criminalité organisée, protection des institutions fédérales et coopération internationale. Tout ce qui ne figure pas sur cette liste passe aux entités fédérées.

  2. Les 176 zones locales deviennent douze corps d'entité fédérée, un par entité fédérée, avec la police de quartier comme division locale et le maintien du commissariat de quartier et des inspecteurs de quartier dans chaque commune. Chaque entité fédérée reçoit un commandant de police d'entité fédérée ; Ostbelgien peut, moyennant accord, faire organiser son corps par Liège. Ce n'est pas de la centralisation. C'est de la professionnalisation. Des corps plus grands, cela veut dire plus de spécialistes, un meilleur équipement et moins de frais de structure.

  3. Un ministre par niveau. La Police fédérale relève d'un seul ministre fédéral de la Sécurité. La police des entités fédérées relève du ministre de l'entité fédérée. Fini la double tutelle.

  4. Tableau de bord des résultats obligatoire. Accessible au public, avec les taux d'élucidation, les temps de réponse et l'occupation du cadre du personnel par corps et par division locale. Benchmarking annuel avec les Pays-Bas, l'Allemagne et le Danemark.

  5. Une seule plateforme ICT pour tout le pays. Une plainte, un système, un dossier. Le principe once only : le citoyen ne fournit l'information qu'une seule fois.

Ce que cela rapporte

La fusion de 176 zones en douze corps d'entité fédérée permet d'économiser, selon les estimations, 100 à 150 millions d'euros par an de frais de structure (moins de bureaux de direction, une ICT partagée, des achats groupés). Cet argent retourne à des policiers visibles dans la rue. Plus important : des corps plus grands peuvent attirer des spécialistes que les petites zones ne peuvent pas se permettre. Un corps pour toute une entité fédérée peut entretenir sa propre équipe cyber, une équipe d'enquêteurs financiers et un service forensique. Une zone de 30.000 habitants ne le peut pas.

La répartition nette des tâches entre le fédéral et les entités fédérées évite les doublons et montre clairement au citoyen qui est responsable. Et le tableau de bord public impose l'orientation résultats. Non par plus de règles, mais par la transparence.


Phase 5 : sources

# Source URL Utilisé pour
1 Federale Politie. Organogram https://www.politie.be/5998/nl/over-ons/federale-politie/organogram Structure DGA/DGJ/DGR
2 Wikipedia. Federale politie (België) https://nl.wikipedia.org/wiki/Federale_politie_(België) Création, base juridique, structure, 14 PJF, 13 directions de coordination et d'appui, corps d'intervention
3 Jaarverslag 2025 Federale Politie (voorgesteld op 11 maart 2026) https://www.politie.be/5998/nl/nieuws/jaarverslag-2025-van-de-federale-politie-sterke-expertise-op-diverse-vlakken Effectif de 14.000, 2.976 candidats ayant réussi les épreuves de sélection en 2025 (+20 %)
4 Kamer. Globaal overzicht begroting 2026 (DOC 56 1280/001) https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/1280/56K1280001.pdf Section budgétaire 17 : 2,89 Mds € (2026)
5 Kamer. Verantwoording algemene uitgavenbegroting 2026, sectie 17 (DOC 56 1281/009) https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/1281/56K1281009.pdf Dotations fédérales aux zones de police d'environ 1,23 Md € (2026), personnel de la police fédérale (fin 2024)
6 VSOA. Federale Politie op de rand van het operationeel failliet (2009) https://vsoa-pol.be/federale-politie-op-de-rand-van-het-operationeel-failliet/ Avertissement « faillite opérationnelle »
7 Vlaams Belang. Personeelstekort FGP Vlaanderen (20 maart 2023), op basis van een antwoord van de minister van Binnenlandse Zaken op een schriftelijke vraag https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vlaams-belang-wil-personeelstekort-bij-federale-gerechtelijke-politie-vlaanderen-wegwerken 20 % de déficit à la PJF Flandre, près de 25 % en Flandre-Occidentale et à Anvers, 7 % en Wallonie (2023)
8 Rekenhof. Basisopleiding voor politie-inspecteurs (mei 2022) https://www.ccrek.be/sites/default/files/Docs/2022_19_NLOplPolitie.pdf En moyenne 1.250 recrutements contre 1.400 visés (2017-2019), pas de surveillance centrale de la qualité de la formation
9 Comité P. Jaarverslag 2024 https://comitep.be/document/jaarverslagen/Comité%20P%20Jaarverslag%202024.pdf Contrôle, traitement des plaintes
10 Comité P. Rekrutering, selectie en opleiding binnen de politieorganisatie https://comitep.be/document/onderzoeksrapporten/onderzoeksrapport%20over%20de%20rekrutering,%20selectie%20en%20opleiding%20binnen%20de%20politieorganisatie.pdf Recrutement et formation
11 VRT NWS. Kamer geeft groen licht voor fusie Brusselse politiezones (13 mei 2026) https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/05/13/kamer-geeft-groen-licht-voor-fusie-brusselse-politiezones/ Fusion bruxelloise de 6 zones en 1, à partir du 1er janvier 2028
12 VRT NWS. Fusie Noord-Limburg https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/26/noord-limburg-krijgt-1-grote-politiezone-voor-130-000-inwoners/ Exemple de fusion volontaire
13 VVSG. Nieuwe regels voor geïntegreerde politie treden in werking op 2 juli https://www.vvsg.be/nieuwsoverzicht/nieuwe-regels-voor-geintegreerde-politie-treden-in-werking-op-2-juli Loi au Moniteur belge du 22 juin 2026, fusion bruxelloise obligatoire
14 Wikipedia. Bundespolizei (Deutschland) https://de.wikipedia.org/wiki/Bundespolizei_(Deutschland) Bundespolizei : 55.369 collaborateurs (31 décembre 2025)
15 Wikipedia. Law enforcement in Germany https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_Germany Structure de la Landespolizei, répartition des tâches Bundespolizei, BKA et Länder
16 Government.nl. Organisation Dutch police https://www.government.nl/topics/police/organisation-of-the-dutch-police Structure de la Nationale Politie, 10 unités régionales
17 Rijksoverheid. Kerncijfers politie bij het tweede Halfjaarbericht 2025 https://open.overheid.nl/documenten/9286454d-0def-44e0-aa13-8c8f44eb3c7d/file NL : dépenses de police 8,0 Mds € (2024), effectifs (date de référence 31 août 2025)
18 Van Sluis en Devroe. Checks and balances in democratic control of public police (Police Practice and Research, 2019) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15614263.2019.1699410 Contrôle démocratique après la réforme néerlandaise
19 Literature on Police Reforms in the Nordic Countries (Nordisk politiforskning, 2017) https://www.idunn.no/nordisk_politiforskning/2017/02/literature_on_police_reforms_inthenordiccountries Réforme danoise de 2007, évaluation 2007-2011
20 Oxford Academic. Swedish Police after 2015 Reform https://academic.oup.com/policing/article/15/1/277/4735194 Réforme suédoise de 21 corps en un seul
21 Riksrevisionen. Evaluation Swedish police reform (13 november 2025) https://www.riksrevisionen.se/en/news-archive/nyhetsarkiv-eng/2025-11-13-unclear-governance-and-poor-performance-after-the-police-reform.html 10 ans plus tard : des résultats inférieurs malgré un budget plus élevé
22 BeSafe. Politiefinanciering https://www.besafe.be/nl/politiefinanciering Modèle de financement de la police intégrée, 64 % communes et 36 % fédéral
23 BeSafe. Schaalvergroting politiezones https://www.besafe.be/nl/schaalvergroting-politiezones 196 zones en 2001, cadre politique des fusions
24 Politie.nl. Twee nieuwe landelijke eenheden bij de politie (1 januari 2024) https://www.politie.nl/nieuws/2024/januari/1/twee-nieuwe-landelijke-eenheden-bij-de-politie.html LX et LO remplacent la Landelijke Eenheid
25 Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab. Bespreking van "Verdens bedste politi. Politireformen i Danmark 2007-2011" (2013) https://tidsskrift.dk/NTfK/article/view/70143 Résultats de l'évaluation danoise : confiance, ancrage local, résultats
26 Politiet og anklagemyndigheden. Årsrapport 2024 https://politi.dk/-/media/mediefiler/landsdaekkende-dokumenter/om-politiet/virksomheden/aftaler-rapporter-og-strategier/aarsrapporter/politiets-og-anklagemyndighedens-aarsrapport-2024.pdf Danemark : 17.750 équivalents temps plein (2024)
27 Polismyndighetens årsredovisning 2025 https://polisen.se/0cff3ea7cb0cba05c674be61202b9e93/siteassets/dokument/polisens-arsredovisning/polismyndighetens-arsredovisning-2025.pdf Suède : 40.655 collaborateurs, 24.746 policiers (fin 2025)
28 Kamer. Verslag hoorzittingen i-Police (DOC 56 1490/001) https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/56/1490/56K1490001.pdf i-Police : environ 76 M€ payés, arrêté fin 2025
29 Statbel. België telde 11.867.634 inwoners op 1 januari 2026 https://statbel.fgov.be/nl/nieuws/belgie-telde-11867634-inwoners-op-1-januari-2026 Population de la Belgique, taille moyenne des zones
30 CBS. Bevolking Nederland (1 januari 2026) https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85496NED Population des Pays-Bas, ratio pour 100.000
31 Comité P. De aanpak van financiële en economische onderzoeken (22 juni 2017) https://comitep.be/document/onderzoeksrapporten/2017-06-22%20Ecofin%20nl.pdf Jusqu'en 2014 27 directions judiciaires déconcentrées, ensuite 14 (optimalisation 2014)