arrow_back Retour à l'aperçu

SWL (Société Wallonne du Logement) : le logement social en Wallonie

Audit : 2026-03-30 Statut : 🟠 Réformé : philosophie de la propriété, 62 SLSP → 15 accompagnateurs à l'achat ; construire et vendre à prix coûtant via l'Agence belge du logement fédérale (modèle HDB de Singapour) Catégorie : Wallonie. SPW et institutions

Phase 1 : recherche approfondie

1A. De quoi s'agit-il exactement ?

Nom officiel : Société Wallonne du Logement (SWL) Base juridique : Code wallon de l'habitation durable. La SWL est un organisme d'intérêt public (OIP) wallon, constitué en société anonyme de droit public ; la Région wallonne détient la quasi-totalité des actions (99,99 %). Création : 1984, sous le nom de « Société Régionale Wallonne du Logement », rebaptisée par la suite sous sa dénomination actuelle. Niveau de pouvoir : Région wallonne (pour la région de langue allemande, la Communauté germanophone exerce la compétence en matière de logement depuis le 1er janvier 2020) Personnel : 208 membres du personnel, dont 127 statutaires (la SWL elle-même, 31 décembre 2023) Siège : Rue de l'Écluse 21, 6000 Charleroi

Gouvernance :

La SWL est placée sous la tutelle du Gouvernement wallon via un contrat de gestion.

L'écosystème au sens large : La SWL est la coupole d'un paysage fragmenté composé de :

Selon le ministre wallon du Logement, on compte au total plus de 700 acteurs (2026). Les SLSP gèrent ensemble un parc d'environ 101.000 logements publics, soit un peu plus de 6 % du parc de logements en Wallonie.

1B. Que fait-il en pratique ?

Missions principales de la SWL :

  1. Tutelle sur les 62 SLSP (financière, administrative, technique)
  2. Financement des opérations immobilières des SLSP
  3. Audit et évaluation du fonctionnement des SLSP
  4. Conseil aux SLSP sur les plans administratif, technique et financier
  5. Innovation en matière de construction et d'habitat durables
  6. Coordination du plan de rénovation des logements sociaux

Plan de rénovation : Le plan de rénovation 2020-2024 prévoyait 1,2 Mds € (dont 883 M€ de subsides régionaux) pour la rénovation de 25.000 logements sociaux, soit en moyenne environ 225 M€ par an. Cela représentait 45 % des 55.000 logements que la Région voulait rénover d'ici 2030. Un an après le lancement, 56 logements avaient été rénovés et 194 étaient en cours (novembre 2021).

Modèle de financement : 75 % de subside de la Région wallonne, 25 % d'apport propre des SLSP ; la Région finance via un emprunt dont elle supporte elle-même les intérêts.

Listes d'attente :

Indicateurs de performance : Il n'existe pas de tableau de bord KPI public et systématique. Les SLSP sont auditées individuellement, mais les résultats ne sont ni transparents ni comparables.

Audit externe (2026) : À la suite d'un reportage sur la SLSP La Sambrienne, le ministre wallon du Logement a fait réaliser un audit externe de la SWL et de La Sambrienne. La conclusion intermédiaire (mars 2026) : « aucune assurance raisonnable ne peut être donnée quant à l'absence d'écritures et d'actions potentiellement suspectes ». Le rapport final (avril 2026) a relevé plusieurs risques liés à des processus complexes et ambigus, un manque général de contrôles et des droits d'accès trop larges ; dans cinq dossiers de financement, des subsides ont été manipulés dans le logiciel, et des subsides de rénovation ont été utilisés en violation des règles en matière d'achats. La Région s'est déclarée personne lésée et a transmis les rapports d'audit au parquet.

1C. Comparaison internationale

Pays-Bas. Woningcorporaties :

Danemark. Almene Boliger :

Suède :

Allemagne :

1D. Problèmes et critiques

  1. Morcellement extrême : 62 SLSP, 33 AIS, des dizaines d'APL et de régies de quartier, plus de 700 acteurs au total. Les citoyens doivent naviguer entre d'innombrables services sans point de contact clair. Certaines zones connaissent des chevauchements, d'autres sont des « taches blanches » sans le moindre service.

  2. Manque de taille critique : de nombreuses SLSP sont trop petites pour fonctionner de manière professionnelle. Elles manquent d'expertise en gestion immobilière, en finances et en numérisation.

  3. Inoccupation à côté des listes d'attente : alors que près de 50.000 candidatures sont ouvertes, 4.268 logements publics n'étaient pas louables pour cause de rénovation ou d'attente de rénovation (juin 2026). Ce n'est qu'au-delà de 7 % d'inoccupation qu'une SLSP doit établir un plan d'action.

  4. Risques d'audit : l'audit externe (2026) a montré qu'il n'existe aucune assurance raisonnable quant à la correction de l'octroi des subsides. Des processus complexes et ambigus, un manque de contrôles et des droits d'accès trop larges créent des risques d'usage abusif.

  5. Parc de logements vétuste : 80 % du parc a été construit entre 1950 et 1990 (SWL, 2020), et une grande partie ne répond pas aux normes énergétiques actuelles : la Région voulait rénover 55.000 logements d'ici 2030, soit plus de la moitié du parc. Le plan de rénovation de 1,2 Mds € en couvrait 45 %, et l'exécution a démarré lentement.

  6. Démocratie des locataires faible : chaque SLSP dispose d'un comité consultatif de locataires et de propriétaires, mais il donne surtout des avis ; il approuve uniquement les charges locatives et désigne deux administrateurs. Contrairement au Danemark, les locataires ne décident pas du budget, du règlement d'ordre intérieur ni des rénovations.

  7. Financement opaque : les flux financiers entre la Région wallonne, la SWL, les SLSP et les divers fonds sont complexes et difficilement traçables pour les citoyens.

  8. Coopération sans engagement : les fusions entre SLSP sont possibles, mais ne sont pas imposées ; la coopération entre acteurs locaux reste volontaire. Ainsi, 62 sociétés continuent d'exister côte à côte, et une couche de coordination supplémentaire par-dessus ces structures ne rend pas l'ensemble plus simple.

Phase 2 : évaluation au regard des neuf principes

# Principe Appréciation Justification
1 Subsidiarité ⚠️ Le logement est une compétence d'entité fédérée. Le niveau est correct. Mais la SWL comme maillon intermédiaire entre la Région et les 62 SLSP crée une couche supplémentaire. Les SLSP locales opèrent souvent à une échelle trop réduite pour une politique efficace.
2 Transparence ❌ Des flux financiers complexes entre la Région, la SWL, les SLSP et divers fonds. Le citoyen ne peut pas voir qui décide et qui paie. Aucun tableau de bord KPI public. Un audit externe (2026) a relevé des dossiers de subsides manipulés et des droits d'accès trop larges.
3 Responsabilité = financement ❌ Écart fiscal important : les revenus locatifs des SLSP ne suffisent pas pour la rénovation et la construction neuve ; ces investissements viennent de la Région via la SWL (75 % de subside dans le plan de rénovation). Qui décide (la SLSP) n'est pas qui paie (la Région). Le modèle danois montre que l'autofinancement est possible.
4 Simplicité ❌ 62 SLSP + 33 AIS + des dizaines d'APL et de régies + des guichets de crédit et d'énergie + 252 communes + 252 CPAS : plus de 700 acteurs. Un jeune de 16 ans ne peut pas comprendre ce système. Même les professionnels s'y perdent.
5 Taille critique ❌ 62 SLSP pour environ 101.000 logements = en moyenne ±1.630 logements par SLSP. Trop petit pour une gestion immobilière professionnelle. Pays-Bas : 269 corporations pour 2,3 millions de logements = ±8.550 par corporation. Les Pays-Bas lient toutefois les corporations à leur région de marché du logement : l'échelle sans ancrage local y est apparue comme un risque.
6 Compétences concurrentes ⚠️ Le logement est une compétence régionale exclusive. Pas de concurrence avec les autres Régions. Mais les SLSP ne se font pas utilement concurrence ; chacune a un monopole sur son territoire. Aucun incitant à l'innovation.
7 Orientation résultats ❌ Aucune mesure systématique des résultats. Aucun benchmark public. L'audit a montré que même les contrôles de base sur les subsides sont défaillants. Le plan de rénovation a démarré lentement : un an après le lancement, 56 des 25.000 logements étaient rénovés (2021). L'inoccupation à côté des listes d'attente traduit un échec du système.
8 Numérique d'abord ❌ Aucune plateforme numérique centrale pour les candidats locataires. Chaque SLSP a ses propres procédures. Pas de once only.
9 Éprouvé à l'étranger ❌ Le modèle wallon s'écarte fortement des modèles éprouvés : le Danemark (autofinancement, démocratie des locataires), les Pays-Bas (consolidation, contrôle indépendant, benchmark public) et la Suède (sociétés communales, universalité) combinent échelle, transparence et participation, qui font défaut en Wallonie.

Synthèse : 0 ✅ · 2 ⚠️ · 7 ❌

Les trois principes où le gain à réaliser est le plus important :

  1. Simplicité : une simplification radicale du paysage institutionnel
  2. Responsabilité = financement : le passage à un modèle (partiellement) autofinancé
  3. Orientation résultats : l'introduction de benchmarks et d'une mesure des résultats

Phase 3 : la proposition de HART

3A. Classification

🟠 Réformé : la SWL et le paysage des SLSP sont fondamentalement redessinés conformément au point du programme Logement : la propriété comme objectif, pas la location sociale. L'Agence belge du logement fédérale construit et vend à prix coûtant (modèle HDB de Singapour), y compris en Wallonie ; les entités fédérées wallonnes assurent la location sociale, l'accompagnement vers la propriété et l'inspection. 62 SLSP deviennent 15 accompagnateurs à l'achat. La location sociale devient un tremplin temporaire (5 ans maximum) pour les ménages qui travaillent, et reste un filet de sécurité durable pour qui ne peut structurellement pas acheter.

3B. Proposition concrète

Principe fondamental : la propriété là où c'est possible, une location digne là où c'est nécessaire (voir le point du programme Logement). La liste d'attente ne raccourcit jamais avec seulement plus de location. Singapour prouve l'alternative : les pouvoirs publics construisent et vendent, 90,8 % de propriétaires occupants (2024), et seulement environ 6 % des logements du HDB sont loués.

Ce qui change :

  1. Les pouvoirs publics construisent et vendent à prix coûtant, via l'Agence du logement fédérale : l'Agence belge du logement fédérale acquiert du foncier, fait construire des logements via des adjudications concurrentielles et vend à prix coûtant (coûts de construction + terrain + administration, sans marge de promoteur), y compris en Wallonie. Fonds revolving : les recettes des ventes financent de nouveaux projets (modèle danois Landsbyggefonden). L'AWH et les coopératives de logement sont les partenaires wallons : elles apportent des terrains et orientent les locataires sociaux et les primo-accédants vers cette offre d'achat.

  2. La location sociale comme tremplin, pas comme terminus : maximum 5 ans pour les ménages qui travaillent. Après 5 ans : évaluation et accompagnement actif vers la propriété via des subsides à l'achat (fonds de garantie logement : prime unique de 20.000 à 40.000 euros + prêt sans intérêt les 5 premières années). Pour qui ne peut structurellement pas acheter (personnes âgées à partir de 65 ans, personnes handicapées, personnes dont la capacité de gain est durablement limitée et ménages sans revenu du travail durable), la location sociale reste un filet de sécurité durable et digne, sans limite de durée.

  3. Droit de premier achat pour les locataires sociaux : qui a habité 5 ans dans un logement social et gagne suffisamment reçoit l'option de l'acheter à prix coûtant. Les loyers payés comptent en partie comme apport propre (Sitting Tenants Scheme singapourien).

  4. 62 SLSP → 15 accompagnateurs à l'achat : fusion obligatoire en 15 coopératives de logement wallonnes maximum (sur la base des bassins d'habitat). La mission centrale se déplace : en plus de la gestion du segment locatif durable, accompagner activement les locataires vers la propriété. Conseils financiers, programmes d'épargne, lien avec le fonds de garantie logement et l'Agence du logement.

  5. La SWL devient l'Agence Wallonne de l'Habitation (AWH) : la SWL, la SWCS, le FLW et les services concernés du SPW fusionnent en une seule agence pour la location sociale, l'accompagnement vers la propriété, les prêts sociaux, les primes et l'inspection, dans les deux ans suivant le lancement.

  6. Clause anti-spéculation : en cas de revente dans les 10 ans, une partie de la plus-value revient au fonds revolving de l'Agence du logement. Après 10 ans : pleine propriété libre.

  7. Tableau de bord public des performances : chaque coopérative de logement publie chaque année ses KPI : passage de la location à l'achat, volume de ventes, accompagnement à l'achat, taux de propriétaires, performance énergétique. Sur le modèle du benchmark néerlandais d'Aedes.

  8. Un seul guichet logement numérique : toutes les primes et demandes rassemblées sur une seule plateforme, principe once only.

Vers quel niveau : la location sociale, l'accompagnement vers la propriété et l'inspection restent aux entités fédérées, ici les cinq entités fédérées wallonnes ; le logement est une compétence concurrente (art. 28 de la Constitution HART). L'AWH pilote, les 15 coopératives de logement exécutent. Construire et vendre à prix coûtant relève de l'Agence belge du logement fédérale (voir le point du programme Logement), avec l'AWH comme partenaire wallon. Contrôle indépendant des coopératives de logement (modèle néerlandais de l'Aw).

Modèle international : HDB de Singapour (les pouvoirs publics construisent et vendent) + Landsbyggefonden danois (fonds revolving) + modèle néerlandais de l'Aw (contrôle indépendant).

Impact estimé :

Trajet de mise en œuvre :

Phase 4 : point du programme (texte prêt pour le site)

Partie A : le point du programme

SWL et logement social en Wallonie. Réformé De gestionnaire de listes d'attente à accompagnateur vers la propriété : l'Agence du logement fédérale construit et vend à prix coûtant (modèle HDB de Singapour), y compris en Wallonie. 62 SLSP deviennent 15 accompagnateurs à l'achat. Location sociale de 5 ans maximum comme tremplin pour les ménages qui travaillent. Objectif : un taux de propriétaires qui passe de 64 % à au moins 80 %.

Partie B : l'explication

Comment cela fonctionne aujourd'hui

La Société Wallonne du Logement (SWL) est l'organisation faîtière wallonne du logement social. Elle exerce la tutelle sur 62 sociétés de logement locales (les SLSP) qui gèrent ensemble environ 101.000 logements publics, soit un peu plus de 6 % de tous les logements en Wallonie. S'y ajoutent 33 agences immobilières sociales, des dizaines d'associations de promotion du logement et de groupes de gestion de quartier, et divers guichets de crédit et d'énergie. Avec les communes et les CPAS, plus de 700 acteurs sont impliqués dans la politique du logement, selon le ministre wallon du Logement.

Ce qui ne va pas

Près de 50.000 candidatures pour un logement public figurent sur la liste d'attente wallonne (49.945 en 2025, contre 39.092 ménages candidats début 2018). Dans le même temps, plus de 4.000 logements publics n'étaient pas louables parce qu'ils attendent une rénovation ou sont en rénovation (2026). Tout le système est construit autour de la location, mais la location seule ne résout pas le problème. Elle gère la liste d'attente, et celle-ci grandit.

Le morcellement est au cœur du mal. 62 SLSP gèrent en moyenne environ 1.630 logements chacune. Beaucoup trop peu pour une gestion immobilière professionnelle. Un audit externe de la SWL (2026) a conclu qu'« aucune assurance raisonnable ne peut être donnée quant à l'absence d'écritures potentiellement suspectes », a relevé des dossiers de subsides manipulés et a fini au parquet. Il n'existe aucun tableau de bord public des performances.

Les fusions entre sociétés sont possibles, mais ne sont pas imposées, et la philosophie locative reste la même.

Comment cela fonctionne ailleurs

À Singapour, les pouvoirs publics construisent eux-mêmes des logements via le Housing & Development Board (HDB) et les vendent en dessous du prix du marché aux citoyens. Résultat : 90,8 % de propriétaires occupants (2024), et seulement environ 6 % des logements du HDB sont loués. Singapour subventionne fortement : le HDB a enregistré pour l'exercice 2024-2025 un déficit de 6,3 milliards de dollars singapouriens, entièrement couvert par l'État. HART reprend le principe de la propriété, mais vend à prix coûtant : l'acheteur paie les coûts de construction, le terrain et l'administration, sans marge de promoteur et sans perte pour les pouvoirs publics.

Au Danemark, le Landsbyggefonden finance la rénovation et la construction neuve à partir des loyers qui continuent à rentrer une fois les prêts des anciens logements sociaux remboursés. Aux Pays-Bas, une Autoriteit Woningcorporaties indépendante exerce le contrôle, et la fédération sectorielle Aedes publie des benchmarks annuels.

Ce que HART propose

Premièrement : les pouvoirs publics construisent et vendent à prix coûtant. C'est ce que fait l'Agence belge du logement fédérale, y compris en Wallonie : elle acquiert du foncier, fait construire des logements via des adjudications et vend à prix coûtant, sans marge de promoteur. Les recettes des ventes retournent dans un fonds revolving où le capital revient à chaque vente pour être réinvesti (modèle danois Landsbyggefonden). Croissance du fonds via la clause anti-spéculation et le partage de la plus-value de type CLT (le trust conserve le terrain, l'acheteur achète le bâtiment à prix coûtant, et en cas de revente la plus-value est partagée). L'agence wallonne et les coopératives de logement apportent des terrains et orientent les locataires sociaux et les primo-accédants vers cette offre.

Deuxièmement : la location sociale devient un tremplin, pas un terminus. Maximum 5 ans pour les ménages qui travaillent. Après 5 ans : évaluation et accompagnement actif vers la propriété via le fonds de garantie logement (subside à l'achat de 20.000 à 40.000 euros + prêt sans intérêt les 5 premières années). Pour qui ne peut structurellement pas acheter (personnes âgées, personnes handicapées, personnes dont la capacité de gain est durablement limitée, ménages sans revenu du travail durable), la location sociale reste un filet de sécurité durable et digne.

Troisièmement : le droit de premier achat. Qui habite 5 ans dans un logement social et gagne suffisamment reçoit l'option de l'acheter à prix coûtant. Les loyers payés comptent en partie comme apport propre.

Quatrièmement : 62 SLSP deviennent 15 accompagnateurs à l'achat. Fusion obligatoire en 15 coopératives de logement wallonnes maximum. La mission centrale se déplace : en plus de la gestion du segment locatif durable, accompagner activement les locataires vers la propriété. Conseils financiers, programmes d'épargne, lien avec le fonds de garantie logement.

Cinquièmement : une seule agence wallonne (l'AWH) pour la location sociale, l'accompagnement vers la propriété, les prêts sociaux, les primes et l'inspection. La SWL, la SWCS, le FLW et les services du SPW fusionnent.

Sixièmement : la clause anti-spéculation. En cas de revente dans les 10 ans, la plus-value revient au fonds revolving.

Septièmement : un tableau de bord public des performances par coopérative de logement. Passage de la location à l'achat, volume de ventes, taux de propriétaires.

Ce que cela rapporte

Un fonds revolving où le capital revient à chaque vente, avec une croissance via la clause anti-spéculation et le partage de la plus-value de type CLT. La consolidation de 62 à 15 fait économiser environ 15 à 25 millions d'euros par an de frais de structure. Mais le plus important : les gens deviennent propriétaires au lieu de rester locataires à vie. Objectif : faire passer le taux de propriétaires en Wallonie de 64 % à au moins 80 % en une génération, comme étape vers l'objectif national de HART de 90 %.

Phase 5 : sources

Source URL Date Utilisé pour
SWL. Officiële website https://www.swl.be/ 2026 62 SLSP, environ 101.000 logements publics, siège
SWL. Fonctionnement https://www.swl.be/qui-sommes-nous/fonctionnement-swl.html 2026 Statut (OIP, société anonyme), conseil d'administration (12 administrateurs, 2 commissaires du Gouvernement, 1 observateur), contrat de gestion
SWL. SLSP's https://www.swl.be/qui-sommes-nous/fonctionnement-slsp.html 2026 Fonctionnement des SLSP, tutelle de la SWL, comité consultatif de locataires (charges locatives, deux administrateurs)
Wallonie.be. SWL https://www.wallonie.be/fr/acteurs-et-institutions/wallonie/autres-acteurs-publics-de-la-wallonie/societe-wallonne-du-logement-swl 2026 Tutelle (administrative, technique, financière), environ 101.000 logements publics
UVCW. La Société wallonne du Logement https://www.uvcw.be/focus/logement/art-2325 2024 208 membres du personnel, dont 127 statutaires (31 décembre 2023) ; la Région détient 99,99 % des actions
UVCW. Les sociétés de logement de service public https://www.uvcw.be/logement/focus/art-2330 2025-10 62 SLSP, plus de 100.000 logements locatifs, un peu plus de 6 % du parc de logements, sociétés coopératives
Housing Europe. SWL https://www.housingeurope.eu/member/societe-wallonne-du-logement/ 2026 Création en 1984
Wallex. Décret du 2 mai 2019 (logement Communauté germanophone) https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/2019/05/02/2019203414/2020/01/01 2019 Compétence en matière de logement dans la région de langue allemande depuis le 1er janvier 2020
RTBF. Audit SWL (tussentijds) https://www.rtbf.be/article/audit-de-la-societe-wallonne-du-logement-plusieurs-risques-lies-a-des-processus-complexes-ont-ete-identifies-11692325 2026-03 « Aucune assurance raisonnable », risques autour des subsides
RTBF. Audits SWL en La Sambrienne naar het parket https://www.rtbf.be/article/affaire-la-sambrienne-et-swl-la-region-wallonne-va-se-porter-personne-lesee-et-transmettre-les-rapports-d-audits-a-la-justice-11704746 2026-04 Conclusions finales : dossiers de subsides manipulés, manque de contrôles, parquet
SWL. Plan de rénovation https://www.swl.be/projets-immobiliers/plan-de-renovation.html 2020 1,2 Mds € (883 M€ régionaux), 25.000 logements, 225 M€ par an, financement 75/25, 45 % de 55.000 d'ici 2030, 80 % du parc construit entre 1950 et 1990
L'Avenir. Voortgang renovatieplan https://www.lavenir.net/actu/belgique/2021/11/18/ou-en-est-le-plan-de-renovation-des-logements-publics-wallons-K4V2VL3QDVHIVLNT23APA4GQ3M/ 2021-11 56 logements rénovés et 194 en cours après un an
Parlement de Wallonie. Kandidaat-huurders (réponse de la ministre du Logement) https://www.parlement-wallonie.be/pwpages?iddoc=137901&p=interp-questions-voir&type=28 2025-10 49.945 candidatures (2025), 39.092 ménages candidats (1er janvier 2018) ; plan d'action au-delà de 7 % d'inoccupation
La Libre. Wachtlijsten https://www.lalibre.be/belgique/elections-belges/elections-regionales/2024/02/22/pres-de-100-000-wallons-sont-sur-liste-dattente-pour-obtenir-un-logement-social-mais-il-y-en-a-trois-fois-plus-qui-en-ont-besoin-KRH5W7VBQJFF7IICCJQDKSEQ6E/ 2024-02 Environ 98.000 personnes dans 44.000 candidatures
La Libre. Niet-verhuurbare openbare woningen https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2026/07/06/en-wallonie-4-000-logements-publics-sur-120-000-sont-insalubres-RP7T3FRHENH7HBVL3ZQJLYLHMA/ 2026-07 4.268 logements non louables (SWL, 9 juin 2026) : 1.140 en rénovation, 3.128 en attente
Steunpunt Wonen. Woonbeleid en woningmarkt in Vlaanderen vergeleken met de buurlanden en de Belgische regio's https://steunpuntwonen.be/wp-content/uploads/2023/02/Ad-hoc_Vergelijking-Vlaanderen-en-buurlanden_EIND.pdf 2023 Propriétaires-occupants en Wallonie 64 % (2020), délai d'attente 1 an et 11 mois (2021), modèle allemand
Ministre wallon du Logement. Pôles Locaux du Logement (FAQ) https://neven.wallonie.be/home/poles-locaux-du-logement.html 2026 Plus de 700 acteurs dans la politique du logement
L'Avenir. 14 Pôles https://www.lavenir.net/actu/belgique/politique/2026/02/06/nouvelle-donne-pour-le-logement-social-en-wallonie-la-carte-des-14-futurs-poles-locaux-23GUBOSDVNAZTLTBPRRX2WN6IU/ 2026-02 Les fusions entre SLSP ne sont pas imposées
UWAIS. Union wallonne des AIS https://www.uwais.be/ 2026 33 AIS, environ 9.000 logements en gestion (2023)
BL.dk. Deens model https://bl.dk/non-profit-housing-in-denmark/ 2026 Environ 600.000 logements, 20 %, 1 million d'habitants, 98 communes, démocratie des locataires, prêts hypothécaires avec garantie de l'État
Housing Ireland. Deens model https://housingireland.ie/denmarks-nonprofit-housing-model/ 2025-07 10 % de capital de départ communal, Landsbyggefonden (2/3 national, 1/3 local)
ILT (Autoriteit woningcorporaties). 10 jaar fusies woningcorporaties https://www.ilent.nl/documenten/autoriteit-woningcorporaties/publicaties-cijfers-en-wetgeving/publicaties/10-jaar-fusies-woningcorporaties 2026-01 800→269 corporations, 2,3 millions de logements, 95 corporations absorbées dans 66 (2015-2025), régions de marché du logement depuis la Woningwet de 2015
Aedes. Benchmark 2024 https://aedes.nl/aedes-benchmark/aedes-benchmark-2024-de-belangrijkste-resultaten 2024 Mesure des résultats des corporations néerlandaises
Sveriges riksdag. Proposition 2009/10:185 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/allmannyttiga-kommunala-bostadsaktiebolag-och_gx03185/html/ 2010 Allmännyttan pour tous les ménages, loyers négociés collectivement, bruksvärde
Department of Statistics Singapore. Resident households https://www.singstat.gov.sg/find-data/explore-data-themes/households/resident-households/latest-news-data 2026 Taux de propriétaires occupants 90,8 % (2024)
HDB. Financial Statements for the year ended 31 March 2025 https://www.hdb.gov.sg/-/media/hdb-pulse/reports/annual-reports-and-financial-statements/HDB-Financial-Statements-for-the-year-ended-31st-March-2025.pdf 2025 Déficit avant subvention publique de 6,34 milliards de S$, entièrement couvert par l'État

Métadonnées